Ogólny > Strona i Forum
System Informacji o Aukcjach - propozycje
minder:
Z początku takie było właśnie założenie - żeby umożliwić ocenę aukcji/sprzedawców tylko wąskiej grupie zaufanych osób. Będzie to dla nich dodatkowy obowiązek, za którego nie będzie realnej gratyfikacji (poza tzw. "warm fuzzy feeling"). Natomiast w momencie, gdy pozwalamy użytkownikom na zdobywanie reputacji, mogą oni zacząć angażować się w społeczność. Cała zabawa polega na tym, by tak zaprojektować system przyznawania reputacji, żeby wykluczyć (albo mocno ograniczyć) możliwość tworzenia wspomnianych wcześniej piramid. Myślę, że o wiele łatwiej będzie wąskiej grupie wyłapać "szajkę" niż recenzować po kolei każdą nową aukcję.
A może tak:
niezarejestrowany użytkownik traktowany jest jako posiadający jednostronną relację "0" do każdego aktywnego użytkownika. Dzięki temu spokojnie można korzystać z wiedzy zgromadzonej w serwisie i tyle. Proces rejestracji będzie wymagał zaproszenia. O zaproszenie będzie się można ubiegać na forum, ale trzeba będzie przejść "inicjację", tzn. np. napisać reckę, zrobić spis posiadanych konsol i gier itp. Jeśli któryś z aktywnych użytkowników będzie miał wolne zaproszenie, to może zaprosić takiego delikwenta na okres próbny. Wtedy głównym zadaniem mogłoby być wyłapywanie piratów oraz ocena aukcji. Takie oceny byłyby brane pod uwagę w ogólnych rachunkach dopiero po potwierdzeniu ich przez kogoś Zaufanego. Po przejściu tego etapu koleś dopiero będzie mógł dodawać znajomości (wspomniane wcześniej plusowanie) i sam będzie mógł zostać dodany do znajomych. Dopiero od tego momentu po uzyskaniu odpowiedniego poziomu reputacji będzie mógł zacząć "zarabiać" zaproszenia. Np. jeśli w ciągu miesiąca uzyska co najmniej X punktów reputacji, to otrzymuje jedno zaproszenie. Jednocześnie zaproszenie kogoś powoduje zablokowanie możliwości wygenerowania nowego zaproszenia do czasu, aż zaproszona osoba uzyska odpowiedni status, tzn. sama będzie mogła zapraszać. Wtedy znów zaczyna się praca na nowe zaproszenie i tak dalej. Jednocześnie osoba, która zaprosiła delikwenta będzie miała obowiązek "wychowania go", tzn. moderacji jego działań nawet po tym, jak będzie już mógł samodzielnie oceniać. Od tego będzie zależeć jego reputacja, bo można jej część "zamrozić" przy okazji wysłania zaproszenia. Jeśli zaproszony użytkownik nie "usamodzielni się" w jakimś określonym czasie, to takie wadium zostanie utracone. W takim układzie zapraszającym może zależeć na odzyskaniu tej swoistej inwestycji i będą mentorować nowym.
Na razie to luźny pomysł, ale dzięki temu może się wytworzyć dość elitarna ekipa, która będzie trzymać odpowiedni poziom. System jest chyba dość motywujący. Poza tym wyobrażacie sobie piratów, którzy pracują na naszą korzyść byle tylko się dostać do elitarnego grona ze świadomością, że jedno małe potknięcie może zawalić ich misternie budowany plan? W tym momencie przestają oni tworzyć piramidę, a budują co najwyżej domek z kart. Osoby wkręcone w temat spokojnie przebrną przez takie sito. Piratów prędzej szlag trafi :D
Wawrzino:
System jak najbardziej ok, nie mam bladego pojęcia jak go zaimplementować, ale skojarzyło mi się z tym: ;)
Antari:
Na papierze brzmi to wspaniale, oby i podobnie okazało się w praktyce. Moim zdaniem pomysłem dnia jest ten, dotyczący auto-moderacji użytkowników. Genialne! Odnośnie samego procesu inicjacji - napisanie recki, zrobienie zdjęcia czy spisu konsol/gier może być zbyt wymagającym zajęciem, nie każdy ma do tego smykałkę, poza tym te materiały łatwo pozyskać, ukraść z internetu, spreparować.
Od siebie rzuciłbym możliwość przeprowadzania inicjacji tutaj, na forum tak, jak proponował Wawrzino w zależności od ilości napisanych postów. W ten sposób oba miejsca mogłyby koegzystować z korzyścią dla obu. Zauważ, że zazwyczaj wyłapujemy taką osobę po mniej więcej 10-20 postach max. Wszelkie formy spamu w przypadku osób spoza stałej ekipy na forum są na bieżąco wychwytywane, więc dana osoba musiałaby się nieźle natrudzić, żeby napisać np. 30 postów z sensem. Można by dodatkowo wprowadzić regułę, iż nie mogą to być ogłoszenia w działach kupię/sprzedam itp.
nvd96:
Idea zaiste genialna, koniecznie trzeba ją będzie wypróbować. :)
Ja bym proponował weryfikację mieszaną - i żeby było X postów z sensem, ale żeby była dodatkowo połączona z weryfikowaniem aukcji i tą pracą na rzecz serwisu (recki itd.). Osoba, która by chciała wkręcić się na forum dałaby radę (załóżmy, że nawet zostałby wydłużony okres próbny), a dla potencjalnego szalitarowca to będzie dodatkowy kłopot i demotywacja do działania na naszym podwórku.
flush2:
--- Cytat: pajda w Kwiecień 29, 2013, 14:42:58 ---Sądzę, że to bardzo dobry pomysł Minder. kwestie techniczne zostawiam specjalistom. Co do problemu, który przedstawił Antarii to jest pewne rozwiązanie. Oceniać będą tylko zaufane osoby... będzie ich zawsze stała liczba i nie będą się one zmieniać.
--- Koniec cytatu ---
No tak, ale należałoby również brać pod uwagę, że z czasem mogłyby mieć miejsce pewne roszady. Nie chciałbym żeby ta grupa stała się w jakimś stopniu chroniona czy wywyższana z urzędu samego przez siebie nadanego. To mogłoby być trochę niesprawiedliwe i podzielić nieco użytkowników. Wszystko jednak zależy od rozsądku i podejście do sprawy osób za to odpowiedzialnych. Poniekąd pewna "strefa" może zapoczątkować taki system. Próbnie...
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej